जब चैंडलर जोन्स ने महसूस किया कि वह कॉलेज के अपने जूनियर वर्ष के दौरान गर्भवती थीं, तो उन्होंने जानकारी और सलाह के लिए एक विश्वसनीय स्रोत की ओर रुख किया।
उसका सेलफोन।
“मैं इंटरनेट से पहले कल्पना नहीं कर सकता था, इसे नेविगेट करने की कोशिश कर रहा था,” 26 वर्षीय जोन्स ने कहा, जिन्होंने मंगलवार को बाल्टीमोर स्कूल ऑफ लॉ से स्नातक किया। “मुझे नहीं पता था कि अस्पतालों ने गर्भपात किया है या नहीं। मुझे पता था कि नियोजित माता-पिता ने गर्भपात किया था, लेकिन मेरे आस-पास कोई नहीं था। इसलिए मैंने सिर्फ गुगल किया।”
लेकिन प्रत्येक खोज के साथ, जोन्स का गुप्त रूप से पीछा किया जा रहा था – फ़ोन ऐप्स और ब्राउज़र जो हमें ट्रैक करते हैं जैसे हम दूर क्लिक करते हैं, यहां तक कि हमारे सबसे संवेदनशील स्वास्थ्य डेटा को भी कैप्चर करते हैं।
ऑनलाइन खोज। अवधि ऐप्स। फिटनेस ट्रैकर। सलाह हेल्पलाइन। GPS। हमारे स्वास्थ्य इतिहास और भौगोलिक स्थान डेटा एकत्र करने वाली अक्सर अस्पष्ट कंपनियां हमारे बारे में अधिक जान सकती हैं जितना हम खुद को जानते हैं।
अभी के लिए, जानकारी का उपयोग ज्यादातर हमें चीजें बेचने के लिए किया जाता है, जैसे कि गर्भवती महिलाओं को लक्षित शिशु उत्पाद। लेकिन रो के बाद की दुनिया में – अगर सुप्रीम कोर्ट ने गर्भपात को वैध बनाने वाले 1973 के फैसले को बरकरार रखा, जैसा कि एक मसौदा राय से पता चलता है कि यह आने वाले हफ्तों में हो सकता है – डेटा अधिक मूल्यवान हो जाएगा, और महिलाएं अधिक असुरक्षित हो जाएंगी।
गोपनीयता विशेषज्ञों को डर है कि गर्भधारण का सर्वेक्षण किया जा सकता है और डेटा पुलिस के साथ साझा किया जा सकता है या सतर्कता को बेचा जा सकता है।
फोर्ड फाउंडेशन के वकील और प्रौद्योगिकी फेलो सिंथिया कोंटी-कुक ने कहा, “कानून प्रवर्तन के लिए इन उपकरणों का मूल्य यह है कि वे वास्तव में आत्मा में कैसे झांकते हैं।” “यह देता है [them] हमारे सिर के अंदर मानसिक बकवास।”
HIPAA, हॉटलाइन, स्वास्थ्य इतिहास
डिजिटल निशान तभी स्पष्ट होता है जब हम घर से बाहर निकलते हैं, क्योंकि लोकेशन ऐप्स, सिक्योरिटी कैमरा, लाइसेंस प्लेट रीडर और फेशियल रिकग्निशन सॉफ्टवेयर हमारे मूवमेंट को ट्रैक करते हैं। इन तकनीकी उपकरणों का विकास उन कानूनों और विनियमों से बहुत आगे निकल गया है जो उन्हें नियंत्रित कर सकते हैं।
और यह सिर्फ महिलाओं को ही चिंतित नहीं होना चाहिए। विशेषज्ञों ने कहा कि गर्भधारण की निगरानी के लिए इस्तेमाल की जाने वाली रणनीति का इस्तेमाल जीवन बीमा कंपनियों द्वारा प्रीमियम निर्धारित करने के लिए किया जा सकता है, बैंक ऋण को मंजूरी देने के लिए और नियोक्ताओं को काम पर रखने के फैसले का वजन करने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।
या यह – और कभी-कभी करता है – उन महिलाओं को भेज सकता है जो अपने बच्चे के जन्मदिन पर गर्भपात का अनुभव करती हैं।
यह सब इसलिए संभव है क्योंकि HIPAA, 1996 स्वास्थ्य बीमा सुवाह्यता और जवाबदेही अधिनियम, आपके डॉक्टर के कार्यालय में चिकित्सा फाइलों की सुरक्षा करता है, लेकिन उस जानकारी की नहीं जो तृतीय-पक्ष एप्लिकेशन और तकनीकी कंपनियां आपके बारे में एकत्र करती हैं। न ही एचआईपीएए गैर-चिकित्सा “संकट गर्भावस्था केंद्रों” द्वारा एकत्रित स्वास्थ्य इतिहास को कवर करता है, जो गर्भपात विरोधी समूहों द्वारा चलाए जाते हैं। इसका मतलब है कि जानकारी को लगभग किसी के साथ भी साझा या बेचा जा सकता है।
जोन्स ने अपनी Google खोज में ऐसी ही एक सुविधा से संपर्क किया, इससे पहले कि उन्हें पता चला कि उन्होंने गर्भपात की पेशकश नहीं की है।
सेन ने कहा, “अमेरिकियों के व्यक्तिगत डेटा तक बेहिचक पहुंच के खतरे कभी अधिक स्पष्ट नहीं रहे हैं। ऑनलाइन जन्म नियंत्रण पर शोध करना, पीरियड-ट्रैकिंग ऐप को अपडेट करना या डॉक्टर के कार्यालय में फोन लाना अमेरिका भर में महिलाओं को ट्रैक करने और उन पर मुकदमा चलाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।” रॉन विडेन, डी-ओरे।, ने पिछले सप्ताह कहा था।
असंख्य कारणों से, अमेरिका में राजनीतिक और दार्शनिक दोनों, डेटा गोपनीयता कानून 2018 में यूरोप में अपनाए गए कानूनों से बहुत पीछे हैं।
इस महीने तक, कोई भी देश भर में 600 से अधिक नियोजित माता-पिता साइटों पर ग्राहकों पर डेटा का साप्ताहिक ट्रोव खरीद सकता था, जो कि हाल ही में एक वाइस जांच के मुताबिक ग्राहक से परिवार नियोजन केंद्रों को हटाने के लिए नेतृत्व किया गया था। पैटर्न” डेटा जो इसे बेचता है। फाइलों में अनुमानित रोगी पते (जनगणना ब्लॉक के नीचे, जहां से उनके सेलफोन रात में “सोते हैं”), आय कोष्ठक, क्लिनिक में बिताया गया समय, और शीर्ष स्थानों पर लोगों ने अपनी यात्राओं से पहले और बाद में रोक दिया।
हालांकि डेटा नाम से रोगियों की पहचान नहीं करता है, विशेषज्ञों का कहना है कि अक्सर एक साथ पाई जा सकती है, या गुमनाम हो सकती है, थोड़ा गुप्तचर के साथ।
अर्कांसस में, एक नए कानून में गर्भपात की मांग करने वाली महिलाओं को पहले राज्य हॉटलाइन पर कॉल करने और गर्भपात के विकल्पों के बारे में सुनने की आवश्यकता होगी। अगले साल शुरू होने वाली हॉटलाइन को संचालित करने के लिए राज्य को प्रति वर्ष लगभग $ 5 मिलियन का खर्च आएगा। आलोचकों को डर है कि यह गर्भवती महिलाओं को नाम से या पहचानकर्ता संख्या के माध्यम से ट्रैक करने का एक और तरीका होगा। अन्य राज्य भी इसी तरह के कानून पर विचार कर रहे हैं।
व्यापक निगरानी क्षमताएं गोपनीयता विशेषज्ञों को चिंतित करती हैं जो डरते हैं कि अगर रो बनाम वेड को उलट दिया जाए तो क्या होगा। उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट जुलाई की शुरुआत में अपनी राय जारी करेगा।
कोंटी-कुक ने कहा, “बहुत सारे लोग, जहां गर्भपात का अपराधीकरण किया जाता है – क्योंकि उनके पास जाने के लिए कहीं नहीं है – वे ऑनलाइन जा रहे हैं, और उनके द्वारा उठाए गए हर कदम (हो सकता है) का सर्वेक्षण किया जाएगा।”
महिलाओं, डॉक्टरों या दोस्तों को सजा दें?
जोन्स जैसी रंग की महिलाएं, गरीब महिलाओं और अप्रवासियों के साथ, सबसे गंभीर परिणाम का सामना कर सकती हैं यदि रो गिर जाता है क्योंकि उनके पास आमतौर पर अपने ट्रैक को कवर करने के लिए कम शक्ति और पैसा होता है। वे आनुपातिक रूप से अधिक गर्भपात करने की प्रवृत्ति भी रखते हैं, शायद इसलिए कि उनके पास स्वास्थ्य देखभाल, जन्म नियंत्रण और रूढ़िवादी राज्यों में अच्छे यौन शिक्षा कार्यक्रमों वाले स्कूलों तक कम पहुंच है।
लीक हुए मसौदे से पता चलता है कि सुप्रीम कोर्ट राज्यों को नागरिक या आपराधिक दंड के माध्यम से गर्भपात पर प्रतिबंध लगाने या गंभीर रूप से प्रतिबंधित करने के लिए तैयार हो सकता है। आधे से ज्यादा ऐसा करने के लिए तैयार हैं। गर्भपात के दुश्मनों ने बड़े पैमाने पर महिलाओं को खुद दंडित नहीं करने का वादा किया है, बल्कि उनके प्रदाताओं या उन लोगों को लक्षित किया है जो उन्हें सेवाओं तक पहुंचने में मदद करते हैं।
ओक्लाहोमा के रिपब्लिकन स्टेट रेप जिम ऑलसेन ने पिछले महीने एक नए कानून के बारे में कहा, “दंड डॉक्टर के लिए है, महिला के लिए नहीं।”
लेकिन गर्भपात के पैरोकारों का कहना है कि यह देखा जाना बाकी है।
“जब गर्भपात का अपराधीकरण किया जाता है, तो गर्भावस्था के परिणामों की जांच की जाती है,” फिलाडेल्फिया में महिला कानून परियोजना के संचार निदेशक तारा मूर्ति ने कहा, जिन्होंने हाल ही में गर्भपात क्षेत्र में डिजिटल निगरानी पर एक रिपोर्ट का सह-लेखन किया था।
वह सोचती है कि जांच कहां समाप्त होगी। अभियोजकों ने पहले ही उन महिलाओं को निशाने पर लिया है जो गर्भावस्था के दौरान ड्रग्स का इस्तेमाल करती हैं, एक मुद्दा जस्टिस क्लेरेंस थॉमस ने दिसंबर में मामले में सुप्रीम कोर्ट की दलीलों के दौरान उठाया था।
मूर्ति ने कहा, “गर्भावस्था का कोई भी प्रतिकूल परिणाम उस व्यक्ति को संदिग्ध में बदल सकता है जो गर्भवती थी।”
राज्य की सीमाएं, तकनीकी कदम, व्यक्तिगत सुझाव
कुछ राज्य पीछे धकेलना शुरू कर रहे हैं, तकनीकी उपकरणों पर सीमा निर्धारित कर रहे हैं क्योंकि उपभोक्ता गोपनीयता पर लड़ाई तेज हो गई है।
मैसाचुसेट्स अटॉर्नी जनरल मौरा हीली ने एक कानूनी समझौते के माध्यम से, बोस्टन स्थित एक विज्ञापन कंपनी को गर्भपात विरोधी स्मार्टफोन विज्ञापनों को क्लीनिक के अंदर महिलाओं को चलाने से रोक दिया, जो गर्भपात सेवाएं प्रदान करते हैं, इसे उत्पीड़न मानते हैं। फर्म ने हाई स्कूल के छात्रों को गर्भपात विरोधी संदेश भेजने के लिए उसी “जियोफेंसिंग” रणनीति का उपयोग करने का भी प्रस्ताव दिया था।
मिशिगन में, मतदाताओं ने राज्य के संविधान में संशोधन करके पुलिस को बिना वारंट के किसी के डेटा की खोज करने से रोक दिया। और कैलिफोर्निया में, सिलिकॉन वैली के घर, मतदाताओं ने एक व्यापक डिजिटल गोपनीयता कानून पारित किया जो लोगों को उनके डेटा प्रोफाइल देखने और उन्हें हटाने के लिए कहने देता है। कानून 2020 में प्रभावी हुआ।
चिंताएं बढ़ रही हैं, और इसने Apple, Google और अन्य तकनीकी दिग्गजों को उपभोक्ता डेटा की बिक्री पर लगाम लगाने के लिए कदम उठाने के लिए मजबूर कर दिया है। इसमें ऐप्पल का ऐप ट्रैकिंग ट्रांसपेरेंसी फीचर का पिछले साल लॉन्च शामिल है, जो आईफोन और आईपैड उपयोगकर्ताओं को ऐप्स को ट्रैक करने से रोकता है।
गर्भपात अधिकार कार्यकर्ता, इस बीच, सुझाव देते हैं कि रूढ़िवादी राज्यों में महिलाएं अपने सेलफोन, स्मार्टवॉच और अन्य पहनने योग्य उपकरणों को घर पर छोड़ दें, जब वे प्रजनन स्वास्थ्य देखभाल की तलाश करें, या कम से कम स्थान सेवाओं को बंद कर दें। उन्हें मासिक धर्म ट्रैकर्स और उनके द्वारा उपयोग किए जाने वाले अन्य स्वास्थ्य ऐप की गोपनीयता नीतियों की भी बारीकी से जांच करनी चाहिए।
“ऐसी चीजें हैं जो लोग कर सकते हैं जो उनके जोखिम को कम करने में मदद कर सकती हैं। ज्यादातर लोग ऐसा नहीं करेंगे क्योंकि वे इसके बारे में नहीं जानते हैं या यह असुविधाजनक है,” एसीएलयू के भाषण, गोपनीयता और के उप निदेशक नाथन फ्रीड वेस्लर ने कहा। प्रौद्योगिकी परियोजना। “बहुत कम लोग होते हैं जिनके पास सब कुछ करने की समझ होती है।”
जब जोन्स ने खुद को गर्भवती पाया तो डिजिटल प्राइवेसी आखिरी चीज थी। वह संकट में थी। उसके और उसके साथी के महत्वाकांक्षी करियर लक्ष्य थे। कई दिनों की खोज के बाद, उसे पास के डेलावेयर में गर्भपात के लिए अपॉइंटमेंट मिला। सौभाग्य से, उसके पास एक कार थी।
“जब मैं इसके माध्यम से जा रहा था, यह सिर्फ अस्तित्व मोड था,” जोन्स ने कहा, जिन्होंने गर्भपात अधिकारों का समर्थन करने के लिए बाल्टीमोर शहर में शनिवार को एक मार्च में भाग लिया था।
इसके अलावा, उसने कहा, वह इंटरनेट युग में बड़ी हुई है, एक ऐसी दुनिया जिसमें “मेरी सारी जानकारी लगातार बेची जा रही है।”
लेकिन सुप्रीम कोर्ट के मसौदे के लीक होने की खबर ने इस महीने उनके लॉ स्कूल में गोपनीयता के बारे में चर्चा की, जिसमें बिग डेटा के युग में डिजिटल गोपनीयता भी शामिल है।
“वास्तव में, क्योंकि मेरी जेब में मेरा सेल फोन है, अगर मैं सीवीएस में जाता हूं, तो वे जानते हैं कि मैं सीवीएस में गया था,” जल्द ही वकील ने कहा। “मुझे लगता है कि निजता का अधिकार अमेरिका में इतना गहरा मुद्दा है [and one] जिसका हर समय उल्लंघन किया जा रहा है।”
.
