in

वर्जीनिया टेक के पूर्व खिलाड़ी को 2021 में मौत की सजा से बरी


क्रिस्चियनबर्ग, वा (एपी) – एक जूरी ने शुक्रवार को वर्जीनिया टेक के एक पूर्व फुटबॉल खिलाड़ी को बरी कर दिया, जिस पर एक आदमी की बेरहमी से पिटाई करने का आरोप लगाया गया था, उसका कहना है कि वह शुरू में टिंडर मैच से एक महिला होने का विश्वास करता था।

19 साल के पूर्व खिलाड़ी इसिमेन एटुटे को 2021 में ब्लैक्सबर्ग के 40 वर्षीय जेरी स्मिथ की मौत में सेकेंड-डिग्री हत्या के आरोप में दोषी नहीं पाया गया था। द रानोक टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, जूरी ने शाम करीब साढ़े छह बजे अपना फैसला वापस करने से पहले लगभग तीन घंटे तक विचार-विमर्श किया।

फैसला सुनाए जाने के तुरंत बाद, स्मिथ का परिवार तुरंत अदालत कक्ष से निकल गया। अभियोजन पक्ष के वकील, मोंटगोमरी काउंटी के चीफ डिप्टी कॉमनवेल्थ के अटॉर्नी पैट्रिक जेन्सेन ने टिप्पणी से इनकार कर दिया और अपने बॉस, कॉमनवेल्थ के अटॉर्नी मैरी पेटिट को सवालों का हवाला दिया।

दोपहर 3 बजे से कुछ समय पहले बहस समाप्त होने के बाद जूरी ने विचार-विमर्श शुरू किया

अभियोजकों ने पहले जूरी को बताया था कि 18 साल के एट्यूट क्रोधित हो गए और स्मिथ को बुरी तरह पीटा जब उन्हें पता चला कि स्मिथ एक आदमी था। अभियोजकों में से एक ने शुक्रवार को समापन तर्कों में कहा कि एट्यूट ने पुलिस और जूरी को घटनाओं के विभिन्न संस्करण दिए, और हो सकता है कि आरोप उसकी गवाही को बदलने के लिए पर्याप्त हो।

जेन्सेन ने शुक्रवार को अपने समापन तर्क के घंटों के दौरान कहा था, “इस मुकदमे में उनके पास जबरदस्त राशि है,” द रानोक टाइम्स की सूचना दी।

बचाव पक्ष के वकील जिमी तुर्क ने शुक्रवार को जूरी सदस्यों को बताया कि राष्ट्रमंडल के साक्ष्य परिस्थितिजन्य थे, जबकि बचाव पक्ष के साक्ष्य, जिसमें एटुटे की गवाही शामिल थी, प्रत्यक्ष थे।

तुर्क ने यह भी कहा कि स्मिथ “पूरे पर्यावरण और पूरे प्रकरण को नियंत्रित कर रहा था।” उन्होंने कहा कि स्मिथ ने “मांग की थी कि यह अंधेरा हो” और अपने गद्दे के नीचे एक चाकू छिपा दिया था “अगर कुछ गड़बड़ थी।”

तुर्क ने यह भी तर्क दिया कि अपार्टमेंट में रहते हुए पुलिस ने स्मिथ के चाकू या एट्यूट के डर के बारे में एटूट से आवश्यक प्रश्न नहीं पूछे, दो प्रश्न जिनके उत्तर यह दिखा सकते थे कि क्या एट्यूट अपने जीवन के लिए डरता था और आत्मरक्षा में अभिनय कर रहा था।

सप्ताह की शुरुआत में स्टैंड लेते हुए, एट्यूट ने गवाही दी थी कि उन्होंने “उल्लंघन” महसूस किया जब उन्हें पता चला कि जिस टिंडर मैच को वह एक महिला मानते थे, वह वास्तव में एक पुरुष था।

गुरुवार को अपनी गवाही में, एट्यूट ने गवाही दी थी कि स्मिथ उस चीज के लिए पहुंचे जो एट्यूट ने सोचा था कि एक बंदूक थी। स्मिथ के पास बंदूक नहीं थी, लेकिन पुलिस ने उस व्यक्ति के गद्दे और बॉक्स स्प्रिंग के बीच एक चाकू मिलने की सूचना दी।

एट्यूट ने कहा कि उसने स्मिथ को पांच बार मुक्का मारा और अपार्टमेंट से बचने के लिए समय निकालने के लिए उसे लात मारी।

जेन्सेन ने कहा था कि एट्यूट ने आत्मरक्षा में काम नहीं किया था। उन्होंने तर्क दिया कि एट्यूट द्वारा स्मिथ को मुक्का मारने और स्मिथ के फर्श पर गिरने के बाद, “कोई रास्ता नहीं था” स्मिथ अपने गद्दे के नीचे एक हथियार तक पहुंच सकते थे।

“वह वहाँ से एक बंदूक तक कभी नहीं पहुँच सका,” जेन्सेन ने कहा।

जेन्सेन ने चिकित्सा परीक्षक डॉ. एमी थार्प की गवाही को याद किया, जिसके बारे में जेन्सेन ने गवाही दी थी कि स्मिथ एक “क्रूर पिटाई” का शिकार हुआ था।

जेन्सेन ने कहा कि मुठभेड़ के समय एट्यूट ने फ्लिप-फ्लॉप पहने हुए थे, उन जूतों को एक “बड़े व्यक्ति” और “मजबूत व्यक्ति” से जोड़ा गया था। उन्होंने एटुटे की तुलना “कुलीन कॉलेज एथलीट” से की, जिसका वजन स्मिथ से था, जिसका वजन 153 पाउंड (सिर्फ 70 किलोग्राम से कम) था।

“यह एक बड़ी असमानता है,” जेन्सेन ने कहा।

.


मिलन डॉर्डेविक फोर्ब्स प्रौद्योगिकी परिषद में स्वीकार किए गए

वर्जीनिया टेक के पूर्व फुटबॉल खिलाड़ी को ब्लैक्सबर्ग व्यक्ति की मौत का दोषी नहीं पाया गया